Hakaret - Tehdit İstinaf Başvuru Dilekçesi
Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin istinaf başvuru dilekçeleri, yerel mahkemenin verdiği karara itiraz etmek amacıyla hazırlanır. Bu dilekçelerde, kararın hukuka aykırı olduğu iddia edilir ve mahkemenin suçun niteliğini veya delil değerlendirmelerini hatalı bulduğunu belirten gerekçeler sunulur. Başvuru dilekçesinde, kararın neden yanlış olduğu, eksik veya hatalı delillerin nasıl değerlendirildiği gibi hususlar detaylı bir şekilde açıklanır. İstinaf mahkemesi, bu dilekçeleri inceleyerek yerel mahkemenin kararını onaylayabilir veya değiştirebilir, dolayısıyla dilekçenin iyi bir şekilde hazırlanması, adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır.
………………..BÖLGE ADLIYE MAHKEMESİ’ne GÖNDERİLMEK ÜZERE ……………... ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’ne DOSYA NO : 2021/…... Esas KARAR NO: 2021/…...Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN KATILAN-SANIK : ……………………. (adres……….) İSTİNAF KONUSU KARAR : ………... ASLİYE CEZA MAHKEMESİ ………... Esas ………………... K. sayılı kararına karşı İstinaf kanun yolu başvuru beyanlarımız havidir. TEBLİĞ TARİHİ :10.02.2021 TALEP : YASAYA VE USULE AYKIRI Yerel mahkemeni̇n KARARININ BOZULARAK kurulan Mahkumiyet hükmünün kaldırılması beraatime karar verilmesi isteminden ibarettir. AÇIKLAMALAR: Yukarıda esası yazılı karar yasaya usule ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırıdır. Şöyleki. USULE İLİŞKİN İTİRAZLAR Olayın işlenişi ve vukusu karşılıklı bir tartışmanın eseridir. Mahkeme EKSİK İNCELEME SONUCU HATALI BİR KARARA varmıştır. yargılama basit yargılama usulu ile yapılmalıydı. Ben karşı yanın ağır tahriki ve savunma kastı ile söylemiş olduğum bir maksat ve gerçeği yansıtmayan sadece karşılık verme amacı taşıyan sözlerim savcı mütalaasında “katılan sanık Ali FAik Şahin'in eylemine uyan sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit suçundan TCK nun 106/1,2 cümle,29/1, 53/1 ,58/6 maddeleri, TCK'nın 125/1-2,29/1,53/1,58/6 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep olunu” şeklindeki talebi eylemim ile ilgili ceza yasasının sevk maddesi açısından çelişki barındırmaktadır. karşı yanın ağır tahriki ve ısrarlı hasmane tavırları sonucu tamamen kendimi savunma refleksi ile yapmış olduğum bu fiil bir sonuç doğurmaya müsait olmadığı gibi CEZASIZLIK SEBEBİ DE SAYMIŞTIR. Haksız tahrik TCK da, cezada indirim yapılmasını öngören bir düzenlemedir. Ancak bu genel düzenlemenin yanında hakaret suçu yönünden özel bir düzenleme getirilmiştir. Buna göre TCK m.129/1 uyarınca hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, faile verilecek ceza 1/3’üne kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Bu hükmün uygulandığı hallerde, genel haksız tahrik hükmü uygulanamaz. Yine bu hükmün uygulanabilmesi için; mağdurun haksız bir eyleminin bulunması, sanığın eyleminin hakaret olması ve hakaretin haksız eylemi yapan kişiye yönelik bulunması gerekmektedir. Nitekim Yargıtay 9.CD.’nin 2010/12270 e., 2012/3776 k. sayılı kararında belirtildiği üzere “ tehdit ve hakaret suçları açısından, sanığın , oturduğu dairenin elektrik kablolarını kesmesine kızarak katılana hakaret ettiğini savunması karşısında, hakaret suçundan TCK'nın 129/1. maddesinin, … uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinden tartışılmasını gerektiğinin gözetilmemesi “ bozma sebebi yapılmıştır. Kusurluluğu kaldıran hallerden tehdit TCK’nın 28’inci maddesinde 136 düzenlenmiştir. Kusurluluğun kaldıran hallerden tehditle suçun işlenmesi halinde araç olarak kullanılan kişi eyleminden dolayı kınanamaz. aynı şekilde tahrik ve tehdit altında bulunan ben olduğumdan ötürü yaptığım savunma fiilinden de cezai bir sorumluluğumun olması hakkaniyete uygun değildir. Verilen kararlarda beraat yerine mahkumiyetime yönelik kurulan hükmün bozulması gerekmektedir. ESASA İLİŞKİN SAVUNMALARI HER NEKDAR Mahkeme BENİM HAKKIMDA tehdit” suçunu işlediği sabit olduğundan “5237 Sayılı TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL sından toplam 360 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASI” VE VE HAKARET SUÇUNDAN 5237 Sayılı TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 1 AY 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” KARAR VERİLSE DE HÜKME ESAS OLAN DELİLLERİN ELDE EDİLİŞ BİÇİMİ YASAYA AYKIRIDIR. 5271 sayılı CYY`nın “delilleri takdir yetkisi” başlıklı 217. maddesi; “(1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. DEMEKTEDİR YARGILAMANIN HER AŞAMASINDA BU DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKSİKLİK VARDIR. Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Bu suçun, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez. Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Mahkeme ceza verilmeme durumunu değerlendirmemiş ve benim mevcut sosyal şartlarımı değerlendirmeden sonucunda ortaya çıkacak HAGB BOZULMASI DURUMUNDA Kİ ŞARTLARIN AĞIRLIĞINI HESABA KATMADAN HÜKÜM KURMUŞTUR. BU SEBEPLE VERİLEN HER NE KADAR BİR KAÇ AYLIK CEZA GİBİ GÖRÜNSEDE SONUÇLARI BENİM AÇIMDAN AĞIR OLMUŞTUR. SIRF BU SEBEPLE DAHİ KARARIN HAKKANİYETE UYMADIĞI AŞİKARDIR. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; istinaf talebimin kabulü ile kararda CMK 289 uncu maddede belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasını ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesini ; aksi takdirde istinaf mahkemesinde davanın yeniden görülüp ve duruşma açılarak hakkımda her iki suçtan beraat verilmesini talep ederim. ..........2024 KATILAN-SANIK …………………..
Cinsel Taciz Şikayet Dilekçesi
Cinsel taciz şikayet dilekçesi, cinsel taciz suçuna maruz kalan kişinin, bu durumu yetkili mercilere bildirmek amacıyla hazırladığı resmi bir belgedir. Bu dilekçede, tacize uğrayan kişinin yaşadığı olayın detayları, tarihleri, yerleri ve tacizci hakkında bilgi verilir. Ayrıca, şikayetçinin yaşadığı mağduriyetin yanı sıra varsa tanıkların isimleri ve ilgili deliller de dilekçeye eklenir. Dilekçe, adaletin sağlanabilmesi için olayın ciddiyetini ve mağdurun yaşadığı etkileri açıkça ortaya koyar, böylece yetkili merciler durumu değerlendirerek hukuki süreci başlatabilir.
Dolandırıcılık Şikayet Dilekçesi
Dolandırıcılık şikayet dilekçesi, bir kişinin dolandırıcılık suçuna uğradığını yetkili makamlara bildirmek için hazırladığı resmi bir belgedir. Bu dilekçede, dolandırıcılık eyleminin detayları, dolandırıcı hakkında bilgi, olayın gerçekleştiği tarih ve yer, mağdurun uğradığı zararlar ve varsa ilgili deliller ayrıntılı olarak belirtilir. Dilekçe, dolandırıcılığın nasıl gerçekleştirildiğini ve mağdurun karşılaştığı olumsuz sonuçları açıkça ortaya koyarak, yetkili mercilerin soruşturma başlatmasını sağlar ve adaletin sağlanmasına yardımcı olur.
Uyuşturucu Kullanımı Mahkeme Savunmaya Yönelik Dilekçe
Uyuşturucu kullanımıyla ilgili mahkeme savunmaya yönelik dilekçe, sanığın uyuşturucu kullanımıyla ilgili suçlamalar karşısında savunma yapabilmesi için hazırlanan resmi bir belgedir. Bu dilekçede, sanık suçlamaları kabul etmeyebilir, suçun işlendiği iddia edilen koşulları veya delilleri çürütmeye yönelik argümanlar sunabilir. Ayrıca, sanığın geçmişi, psikolojik durumu veya rehabilitasyon sürecine dair bilgiler verilir ve suçun etkileri veya nedenleri açıklanarak mahkemenin adil bir karar vermesi için gerekli bilgiler sağlanır. Dilekçe, mahkemenin sanığın durumunu ve savunma gerekçelerini değerlendirerek kararını şekillendirmesine yardımcı olur.
Mala Zarar Verme Şikayet Dilekçesi
Mala zarar verme şikayet dilekçesi, bir kişinin malına kasıtlı olarak zarar veren bir eylemi yetkili mercilere bildirmek amacıyla hazırlanan resmi bir belgedir. Bu dilekçede, zarar gören malın türü, olayın tarih ve yeri, zarar veren kişinin kimliği (varsa) ve meydana gelen zararların detayları belirtilir. Ayrıca, varsa tanıklar ve deliller de dilekçeye eklenir. Dilekçe, olayın tüm ayrıntılarını ve mağduriyetin boyutlarını açıkça ortaya koyarak, yetkili makamların suçun soruşturulması ve adaletin sağlanması için gerekli adımları atmasına olanak tanır.
Telif Hakkı İhlali Şikayet Dilekçesi
Telif hakkı ihlali şikayet dilekçesi, bir kişinin veya kurumun telif haklarına tecavüz eden bir eylemi yetkili mercilere bildirmek amacıyla hazırlanan resmi bir belgedir. Bu dilekçede, ihlal edilen telif hakkının türü, ihlalin detayları, ihlali gerçekleştiren kişi veya kurumun kimliği ve ihlalin yapıldığı tarih ve yer açıkça belirtilir. Ayrıca, telif hakkının sahipliğini kanıtlayan belgeler ve ihlale dair somut deliller de dilekçeye eklenir. Dilekçe, ihlalin tüm boyutlarını ve mağduriyetin kapsamını ortaya koyarak, yetkili makamların yasal süreç başlatmasını ve telif haklarının korunmasını sağlar.
Savcılık Dosyasından Dosya Örneği İsteme Talebi
Savcılık dosyasından dosya örneği isteme talebi, bir davanın taraflarının, savcılığın elindeki belgelerin ve delillerin kopyalarını edinmek amacıyla yaptığı resmi başvurudur. Bu talep, genellikle davanın seyrini takip etmek, savunma stratejisi geliştirmek veya hukuki hakların korunması için yapılır. Talep dilekçesinde, dosyanın hangi aşamada olduğu, hangi belgelerin istenildiği ve talebin gerekçeleri açıkça belirtilir. Savcılık, bu talebi değerlendirerek, talep edilen belgelerin verilmesi veya verilmemesi konusunda karar alır, ancak dosya örneği verilmesi durumunda bu belgeler genellikle taraflara yalnızca belirli bir süreliğine sunulur.
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA SORUŞTURMA NO:2021/.............. SOR. KONU : Dosya fotokopisinin ve dosya içinde ki görüntü kayıtlarının tarafımıza verilmesi talebimizdir. Yukarıda Soruşturma numarası belirtilen dosyasında şüpheli....................’a ilişkin vekaletname UYAP ortamında sunulmuştur. Dosyanın fotokopisinin dosya içinde ki görüntü kayıtlarının tarafımıza 5271 sayılı CMK'nın 153. maddesi uyarınca verilmesi için gereğinin yapılmasını saygılarımızla vekaleten arz ederiz. 13/09/2021 Av. Ali AKDAĞ
İnternetten Hakaret Şikayet Dilekçesi
İnternetten hakaret şikayet dilekçesi, bir kişinin internet üzerinden hakaret içeren söz veya davranışlara maruz kalması durumunda yetkili mercilere başvurmak için hazırlanan resmi bir belgedir. Bu dilekçede, hakaret içeren ifadelerin yer aldığı internet platformu, tarih ve saat bilgileri, hakareti gerçekleştiren kişinin veya hesap bilgileri ve mağdurun yaşadığı olumsuz etkiler ayrıntılı olarak açıklanır. Ayrıca, hakareti belgeleyen ekran görüntüleri veya diğer dijital kanıtlar dilekçeye eklenir. Bu şekilde, yetkili makamlar olayın ciddiyetini değerlendirip hukuki süreç başlatabilir ve mağdurun haklarını koruyabilir.
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA SORUŞTURMA NO:2021/.............. SOR. KONU : Dosya fotokopisinin ve dosya içinde ki görüntü kayıtlarının tarafımıza verilmesi talebimizdir. Yukarıda Soruşturma numarası belirtilen dosyasında şüpheli....................’a ilişkin vekaletname UYAP ortamında sunulmuştur. Dosyanın fotokopisinin dosya içinde ki görüntü kayıtlarının tarafımıza 5271 sayılı CMK'nın 153. maddesi uyarınca verilmesi için gereğinin yapılmasını saygılarımızla vekaleten arz ederiz. 13/09/2021 Av. Ali AKDAĞ